Il tentativo di controllare la maggioranza della potenza di calcolo per riscrivere le transazioni più recenti.
Chi disponesse di più della metà dell’hashrate potrebbe produrre blocchi più in fretta di tutti gli altri messi insieme, e quindi imporre una versione alternativa della catena più recente. Con questo potere potrebbe rifiutarsi di includere certe transazioni e annullare pagamenti che aveva già fatto, spendendo due volte i propri bitcoin. Sono danni reali, ma limitati agli ultimi blocchi: più conferme ha una transazione, più diventa costoso rovesciarla.
Ciò che un attacco del genere non può fare è altrettanto importante. Non può creare bitcoin dal nulla, superare il limite dei 21 milioni, né spendere fondi altrui: quelle regole le verifica ogni singolo full node, che rifiuterebbe blocchi non conformi per quanta potenza ci sia dietro. La preoccupazione concreta non è quindi un attaccante che compra metà della rete, ma la concentrazione della potenza di calcolo in poche mining pool.
Vedi anche: Proof-of-work, Hashrate, Mining pool, Doppia spesa (double spend), Conferma, Nodo (full node).